標準砝碼質(zhì)量協(xié)議書(shū)是什么 說(shuō)明：

標準砝碼衡量?jì)x器的選擇遵循兩條原則：

①如果被檢砝碼進(jìn)行空氣浮力修正，則其合成標準不確定度(即重復性、靈敏度、分辨力、偏載等的合成)應不得超過(guò)被檢砝碼的質(zhì)量*大允許誤差*值的1／6；

②如果被檢砝碼不進(jìn)行空氣浮力修正，則合成標準不確定度不得超過(guò)被檢砝碼質(zhì)量*大允許誤差*值的1／9。3砝碼的檢定過(guò)程砝碼的檢定過(guò)程主要包括檢定前的準備工作、表面粗糙度檢查、磁性檢定、密度(體積)檢定、折算質(zhì)量的檢定這幾個(gè)部分。

企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)與貿易之中必定要進(jìn)行校對與周期性的檢測，也就需要相應的衡量器。衡量器有很多種，其中關(guān)鍵的*項就是檢定的方法。*直以來(lái)，砝碼的檢定方法都是人們*關(guān)注方法*。當然砝碼的檢定工作是由*法定的計量組織，為了確定砝碼的穩定性，*度、并確定砝碼質(zhì)量值是否滿(mǎn)足于砝碼規程當中的有關(guān)要求從而進(jìn)行全部工作。砝碼主要作用是堅定*測物體質(zhì)量，*旦砝碼自身質(zhì)量都不*，就會(huì )嚴重導致檢定結果出現誤差。*以，操作人員在使用過(guò)程中，務(wù)必要在使用前和定期對砝碼進(jìn)行檢定。從而保證砝碼在稱(chēng)量過(guò)程中的*度。以避免在稱(chēng)量過(guò)程之中出現錯誤。

砝碼的檢定

檢定砝碼組時(shí)，用基準砝碼和被檢砝碼-~對*的進(jìn)行比較的方法。1kg的被檢砝碼是用基準砝碼檢定的。把其余的被檢砝碼分成若千群，在每*群砝碼中，改變砝碼的組合，測出各砝碼之間的質(zhì)量差，再通過(guò)計算，求出各陸碼的質(zhì)量值。這次，用分割法進(jìn)行檢定，目的是要弄清各砝碼之間的關(guān)系，以提*砝碼的檢定*度。

“標準砝碼的替代”理應大幅度的減少標準砝碼準備量才更有實(shí)際意義，尤其在近百?lài)?、大秤量的衡器檢定中。假設檢定現場(chǎng)需要準備的標準砝碼與衡器需要檢定的量程相差不多，再使用“標準砝碼的替代”去檢定衡器，就失去了替代標準砝碼的意義。衡器是*種可以長(cháng)期使用的計量?jì)x器。對衡器檢定來(lái)說(shuō)，*次檢定只有*次，更多的是隨后檢定。

*次檢定使用更多的標準砝碼能更好地對衡器性能進(jìn)行評定，但隨后檢定就相對簡(jiǎn)單。JJG539—97《數字指示秤檢定規程》、JJG13—1997《模擬指示秤檢定規程》、JJG14—1997《非自行指示秤檢定規程》等三個(gè)子規程6．1條款中“隨后檢定”中，均給出“其中，稱(chēng)量測試可根據實(shí)際使用情況，如果不測試至*大秤量，至少測試至2／3*大秤量”的字樣J。這也就是說(shuō)除*次檢定外，隨后檢定可以檢定到*大滿(mǎn)量程的2／3即可，實(shí)際也正如此。然而JJG555—1996規程4．6．2條款幾乎明確要求：50％(1／2)秤量的標準砝碼是*個(gè)不可逾越的下限。[(2／3)*(1／2)]秤量=(1／6)秤量=16．7％秤量。按照此推算恒定物的使用量只有16．7％秤量余量，這樣實(shí)施“標準砝碼的替代”實(shí)際意義不大。

上述是標準砝碼質(zhì)量協(xié)議書(shū)是什么的詳細內容，望采納！