對于衡器相關(guān)內容的理解：

1.在衡器分級時(shí)就明確指出：由于試驗載荷的不確定度原因，通常不宜對e＜1mg的衡器進(jìn)行試驗和檢定。我們查看了國外多家天平制造企業(yè)的說(shuō)明書(shū)，其特種*度等級衡器的“可讀性”是0.1mg（查找了說(shuō)明書(shū)中*有計量指標，沒(méi)有看到“檢定分度值”這個(gè)指標），這個(gè)“可讀性”是否是可以作為檢定分度值？如果將可讀性指標作為檢定分度值進(jìn)行使用，按照以上規定可以不進(jìn)行試驗和檢定了。

2.JJG2053-2016《質(zhì)量計量器具檢定系統表》明確指出，每*等級砝碼向下*等級砝碼傳遞量值時(shí)，都是“在相應*度的基準衡量?jì)x器（建議翻譯為：衡器）上，采用直接比較法或組合比較法”進(jìn)行的。是否可以這樣理解：包括*等級砝碼在內，沒(méi)有相應的衡器可以直接稱(chēng)量出砝碼的質(zhì)量值，只有采用比較法進(jìn)行傳遞量值。那么那些號稱(chēng)百萬(wàn)分*（嚴格意義上說(shuō)，是*百萬(wàn)分度數）的天平，其*度目前是沒(méi)有辦法采用直接比較法傳遞。究其原因，可能沒(méi)有可溯源的砝碼或更*等級的計量器具。

3.從*建議中的以上十幾條規定，給我們*個(gè)這樣的信號：越*等級的衡器需要進(jìn)行的試驗項目越少。我們在對中*度等級（Ⅲ級秤）和普通*度等級（IIII級秤）進(jìn)行型式評價(jià)試驗時(shí)，應該進(jìn)行：置零、稱(chēng)量性能、除皮性能、重復性、偏載、鑒別力、傾斜、示值隨時(shí)間變化、預熱時(shí)間、溫度性能、電壓變化、耐久性、濕熱穩態(tài)、*干擾性能、量程穩定性等15個(gè)項目之多的試驗。而根據以上規定*等級電子衡器可以不進(jìn)行以下*些關(guān)鍵項目的試驗，例如：鑒別力、預熱時(shí)間、溫度性能、量程穩定性、示值隨時(shí)間變化、傾斜、耐久性、濕熱穩態(tài)等8項。同樣是電子衡器，不論是低*度等級，還是*等級在使用過(guò)程中都不可避免地受到周?chē)h(huán)境因素對衡器性能的影響，只是影響的程度不同而已。雖然*等級電子衡器對環(huán)境要求比較*，但是還是有*定范圍的，從嚴格意義上講，不通過(guò)符合使用環(huán)境條件下相關(guān)項目的試驗，是無(wú)法判定*臺衡器產(chǎn)品在不同的使用環(huán)境下，是否能夠達到規定的計量要求和技術(shù)要求的。除非在產(chǎn)品設計時(shí)就要求選擇*等級的元器件，比如選擇“工業(yè)級”的，或者選擇“軍用級”的。

4.在環(huán)境影響因素中，還有*種影響因子就是“大氣壓力”的影響。只要不是在真空裝置中，大氣壓的變化就會(huì )對稱(chēng)量性能產(chǎn)生影響?？諝飧×?等級電子衡器的影響，遠遠*于其它等級的衡器，但是在*建議中也**在A.4.1.1正常試驗條件中提了*句話(huà)：“進(jìn)行必要的修正”，不知這個(gè)“修正量”是如何界定？在A.5.3.1靜態(tài)溫度試驗中指出：“對I級衡器，應考慮大氣壓力的變化”，而沒(méi)有要求在*定范圍內進(jìn)行試驗，那么這個(gè)應考慮大氣壓力的變化的溫度和濕度范圍又如何界定？如果是與其他等級的溫度和濕度范圍相同，則應該明確。而R111在試驗砝碼時(shí)就考慮到*定溫度、相對濕度下空氣密度的影響問(wèn)題。

5.從3.4.3條中的例子我們可以清楚看到，“e=1mg”的I級衡器其檢定分度值e，可以等于20d、50d、100d，甚至可以大于100d。這樣給我們*個(gè)直觀(guān)的印象，即分度值選擇的越小，衡器的*度就越*?？墒窃趯Υ蠹?、IIII級衡器的實(shí)際分度值與檢定分度值時(shí)，卻只允許e=d，其理由是：“分度值細分之后，稱(chēng)量結果可能會(huì )影響消費者的利益”。而I級、Ⅱ級衡器可以有輔助指示裝置，可以將檢定分度值e盡可能地細分，難道細分之后就能夠保證該衡器的稱(chēng)量*度嗎？我們認為如果對于I級、Ⅱ級電子衡器來(lái)講，檢定分度值e細分之后能夠確保稱(chēng)量*度，那么對于Ⅲ級、IIII級電子衡器，將檢定分度值e細分之后也是可以保證稱(chēng)量*度的。因為除了部分采用“電磁力平衡式稱(chēng)重傳感器”的I級電子衡器外，目前電子衡器基本上都是采用電阻應變式稱(chēng)重傳感器作為力電轉換裝置的。如果說(shuō)有影響稱(chēng)量性能的問(wèn)題，兩種類(lèi)型的傳感器雖然影響大小不完全相同，但對于細分后必須保證稱(chēng)量*度的要求上應該是相同的，*不同的**是允許使用的溫度范圍不同而已。

6.是否可以這樣理解，*臺電子衡器的檢定分度數為3000e，根據e=100d的比率，按“可讀性”就是30萬(wàn)的I級電子衡器，就可以免于進(jìn)行溫度、濕熱穩態(tài)、量程穩定性等等*系列的試驗？隨著(zhù)*技術(shù)水平的不斷提*，已經(jīng)完全可以將稱(chēng)重指示器的分辨率和穩定性大大提*。例如：目前采用數字式稱(chēng)重傳感器的150t電子汽車(chē)衡，在沒(méi)有環(huán)境干擾影響的情況下，將稱(chēng)重指示器的示值穩定的顯示1kg是完全可以做到的。