各地區衡器檢定周期預測分析

由于目前全國各地規定的衡器檢定周期不*致，又缺乏*個具有規范性的文件，從而經常發生矛盾。如何*合理地確定衡器的檢定周期，已成為衡器檢定機構和衡器使用單位(或業戶)普遍關注的問題。

為了能夠對強檢衡器的檢定周期提出*個比較*的數據，我們認真分析了近幾年青島地區強檢衡器的狀況。以電子計價秤為例。開始時我們沒有經驗，只能執行規程規定的zui長限，檢定周期定為*年。當時的周期檢定合格率*般不足80%，也就是說在規定的檢定周期的后半段，有接近20%的電子計價秤是在不合格(超差)的狀態下使用。為此，我們調整了電子計價秤的強檢周期，由*年改為半年。連續三年周期檢定合格率達到了93.6%以上。

當然，在實踐中我們也發現衡器的周檢合格率與衡器的使用環境有很大的關系。例如，賣海貨的衡器，由于其使用環境惡劣，按照半年*個周期檢定，合格率不會超過10%，從理論上講，應該將其檢定周期調整為三個月。相反，對賣茶葉的衡器，半年周檢合格率*般可達到99%以上，則應將其檢定周期延長為*年。即使是賣同*種貨物的衡器，由于使用頻繁程度不同，周檢的合格率也不盡相同。因此，嚴格地講，每臺秤的檢定周期都不應該*樣，但實際操作起來是不現實的。作為*個地區的計量檢定機構來說，只能根據本地區商用衡器總體強檢合格率的變化情況，對檢定周期做*些適當的調整，以期確定的檢定周期更加合理。

各地區衡器檢定周期預測分析